Ένας «κλοιός» γύρω από την Μυρτώ: Το ψέμα της ιδιοκτήτριας του καταλύματος, η κάμερα που δήθεν δεν δούλευε και όλοι γνωριζόντουσαν μεταξύ τους

Ένας «κλοιός» γύρω από την Μυρτώ: Το ψέμα της ιδιοκτήτριας του καταλύματος, η κάμερα που δήθεν δεν δούλευε και όλοι γνωριζόντουσαν μεταξύ τους

Στο επίκεντρο των ερευνών για τον θάνατο της 19χρονης Μυρτούς στην Κεφαλονιά βρίσκεται πλέον το κατάλυμα όπου η νεαρή κοπέλα πέρασε τις τελευταίες στιγμές της ζωής της. Ενώ η ιδιοκτήτρια είχε αρχικά επιχειρήσει να παρουσιάσει μια εικόνα περιορισμένης λειτουργίας του χώρου, υποστηρίζοντας πως «είχε νοικιάσει μόνο ένα δωμάτιο καθώς έκανε ανακαίνιση», οι αποκαλύψεις που έρχονται στο φως ανατρέπουν πλήρως τα δεδομένα.

Όπως είχε ισχυριστεί η ιδιοκτήτρια σύμφωνα με την εκπομπή «Live News», το μοναδικό διαθέσιμο δωμάτιο ήταν εκείνο όπου διέμενε η Μυρτώ με τον 23χρονο συνοδό της, το δωμάτιο δηλαδή όπου εκτυλίχθηκε η τραγωδία για την νεαρή κοπέλα. Ωστόσο, η πραγματικότητα αποδείχθηκε εντελώς διαφορετική, καθώς στο κατάλυμα φιλοξενούνταν τουλάχιστον δύο ακόμη ζευγάρια, γεγονός που εγείρει σοβαρά ερωτήματα για τις προθέσεις πίσω από την αρχική κατάθεση της ιδιοκτήτριας.

Η πλήρης εικόνα των ενοίκων αποκαλύπτει μια περίπλοκη αλληλουχία σχέσεων. Στο ίδιο κατάλυμα διέμεναν η 18χρονη μαζί με τον 22χρονο, ο οποίος φέρεται να κλήθηκε από τον 26χρονο αρσιβαρίστα όταν η κατάσταση της υγείας της Μυρτούς άρχισε να επιδεινώνεται. Παράλληλα, σε άλλο δωμάτιο διέμενε ένας 56χρονος άνδρας με τη σύντροφό του. Η διασύνδεση μεταξύ των προσώπων είναι στενή: ο 56χρονος είναι ο πατέρας της 18χρονης, η οποία διέμενε στο δωμάτιο δίπλα από εκείνο της Μυρτούς. Εκείνη τη νύχτα, η 18χρονη βρισκόταν μαζί με τον 22χρονο, ο οποίος, όπως προκύπτει, γνώριζε προσωπικά τον 26χρονο αρσιβαρίστα και είχε ενημερωθεί για την παρουσία του στον χώρο.

Το ζήτημα της αξιοπιστίας της ιδιοκτήτριας λαμβάνει πλέον ποινικές προεκτάσεις. Αν και το κατάλυμα διέθετε σύστημα καμερών ασφαλείας, η ιδιοκτήτρια επιχείρησε να αποκρύψει κρίσιμο υλικό. Σύμφωνα με το ρεπορτάζ του Mega, η ιδιοκτήτρια του ξενοδοχείου, υποστήριξε πως η συγκεκριμένη κάμερα είχε χαλάσει και δεν “έγραφε”. Ωστόσο, η αλήθεια ήταν εντελώς διαφορετική, καθώς αποκαλύφθηκε πως η δικαιολογία περί βλάβης ήταν ψευδής.

Στην πραγματικότητα, η ιδιοκτήτρια φέρεται να δέχθηκε παράκληση από τη σύντροφο του 56χρονου ενοίκου να μην παραδώσει το υλικό από την εξωτερική κάμερα στις αστυνομικές Αρχές, μια εντολή την οποία, σύμφωνα με τις πληροφορίες, ακολούθησε πιστά. Η εσκεμμένη αυτή απόκρυψη στοιχείων από έναν χώρο όπου σημειώθηκε ένα τόσο σοβαρό περιστατικό, αποτελεί πλέον κομβικό σημείο στις έρευνες των Αρχών για τη διαλεύκανση των συνθηκών κάτω από τις οποίες η 19χρονη άφησε την τελευταία της πνοή, αναζητώντας απαντήσεις πίσω από το πλέγμα των ψεμάτων και των διασυνδέσεων που αποκαλύπτονται.